The systems of law in England and Germany

Beschreibung / Inhalt
Das Dokument beschäftigt sich mit dem Vergleich der Rechtssysteme in England und Deutschland. Es wird erläutert, dass das englische Common Law durch die Professionalisierung der königlichen Gerichte im Plantagenet-Zeitalter entstand, jedoch auch Einflüsse durch verschiedene Invasionen und regionale Gesetze der Gemeindegerichte erfahren hat. Die Normen des Common Law werden von locally appointed Part-Time-Magistraten und Juries sowie durch reisende Richter angewendet. Im Gegensatz dazu spielt das deutsche Zivilrecht eine größere Rolle, wobei Richter in allen Phasen des Verfahrens eine aktivere Rolle spielen. Es gibt weniger Fokus auf formale Regeln des Beweises und mehr Betonung auf die individuellen Fakten des jeweiligen Falls. Während in England die Vorstellung herrscht, dass ein Angeklagter als unschuldig gilt, bis seine Schuld bewiesen ist, gibt es in Deutschland keine solche Annahme. Dort gilt der Grundsatz „in dubio pro reo“, was bedeutet, dass im Zweifel für den Angeklagten entschieden wird. Während das englische Recht auf Common Law und Präzedenzfälle beruht, beruht das deutsche Recht auf der römischen Rechtsprechung und den Gesetzgebungskodizes. Die Gesetzeskodizes decken fast jeden Aspekt des menschlichen Verhaltens ab, aber es gibt auch viele vage Bestimmungen. Dadurch entstehen in der Praxis Lücken im Gesetz, die durch richterliche Entscheidungen gefüllt werden müssen. Obwohl diese Entscheidungen nicht als verbindlich angesehen werden, spielen sie eine wichtige Rolle bei der Interpretation des Rechts. Darüber hinaus wird das System der gerichtlichen Überprüfung von Verwaltungsmaßnahmen in Deutschland als Umsetzung des Rechtsstaatsprinzips angesehen.
Direkt das Referat aufrufen

Auszug aus Referat
The systems of law in England and Germany English law The history of the English law did not go in one straight line, just as much as England was invaded over the centuries, the system of law received many changes. The Common Law as it is known today was built up in Plantagenet times by the professional lawyers of the kings courts, but in Anglo - Saxon times there was no such body of men and no body of case law for the whole nation. 1 Certain written laws were sometimes issued by the king with the help of his bishops, perhaps for the general guidance of all courts. 2 But it is sure, that all the courts had own laws which developed in their region based on the local custom as well. After the Danes had invaded England law received changes again, the word law itself is Danish; the Scandinavians had no professional lawyers, but many of their farmer - warriors were learned in folk custom and its practical procedure. 3 The Danes maybe made the ground for a jury system in England as they introduced the habit of making committees among the freeman in the court. The concept of justice in the Anglo - Danish period consists out of of three different concepts first the old idea, common to Saxon and Scandinavian was the compensation for a crime, to be paid to the injured party or his family to prevent a feud, the new doctrine of the church that crimes also had the aspect of sin or moral wrong. And thirdly the special Scandinavian view that certain acts were dishonourable, to be punished ...
Direkt das Referat aufrufen