Für und Wider bewaffneter Angriffe

Schlagwörter:
Für und Wider bewaffneter Angriffe eines oder mehrerer Staaten gegen ein souveränes Land, dessen Führung ganze Volksgruppen vertreiben oder umbringen lässt, Erörterung - dialektisch, Referat, Hausaufgabe, Für und Wider bewaffneter Angriffe
Themengleiche Dokumente anzeigen

Beschreibung / Inhalt
Der Auszug des Dokuments beschäftigt sich mit der Frage, ob bewaffnete Angriffe eines oder mehrerer Staaten gegen ein souveränes Land, dessen Führung ganze Volksgruppen vertreibt oder umbringt, gerechtfertigt sind. Der Autor geht auf verschiedene Argumente ein und betrachtet die Frage aus verschiedenen Perspektiven.

Als Gegenargumente nennt der Autor die hohen Kosten und das Risiko für ein Land, das sich in Konflikte anderer Staaten einmischt. Auch der Verlust an Souveränität und Ruf wird thematisiert. Zudem werden die zahlreichen zivilen Opfer bei militärischen Einsätzen als Kollateralschäden genannt.

Als Argumente für eine militärische Intervention nennt der Autor die Wahrung von Menschenrechten und die Demokratisierung der Welt. Zudem bringen andere Länder neue Handelsbeziehungen und Absatzmärkte. Die Bedrohung, die von Staaten ausgeht, die internationale Abkommen nicht einhalten, wird ebenfalls genannt. Letztendlich betont der Autor die Verantwortung und Sozialverpflichtung der westlichen Staaten, besonders in Bezug auf die Unterstützung von misshandelten Menschen.

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass Frieden nur erreicht werden kann, wenn man Konflikten aktiv entgegentritt und sich ihnen stellt. Friedrich Dürrenmatts Aussage „Was alle angeht, können auch nur alle gemeinsam lösen!“ unterstützt diese Auffassung.
Direkt das Referat aufrufen

Auszug aus Referat
- dialektisch Aufgabenstellung:Der Philosoph Karl Jaspers sagt: Weder ein Staat noch eine Staatengemeinschaft können Bestand haben, wenn die Bürger gegen das Unrecht, das Bürger in anderen Staaten trifft, gleichgültig bleiben.Erläutern Sie in diesem Zusammenhang das Für und Wider bewaffneter Angriffe eines oder mehrerer Staaten gegen ein souveränes Land, dessen Führung ganze Volksgruppen vertreiben oder umbringen lässt.Uwe Kamm 16.04.2002Immer wieder liest man in der Zeitung von Eingriffen der Amerikaner oder der Nato in die Politik unabhängiger Staaten. Oft wird dabei militärisch vorgegangen. Sind Angriffe auf Länder, die Volksgruppen oder einzelne Bürger verfolgen, oder nach unserer Rechtsauffassung menschenunwürdig behandeln, gerechtfertigt? Wie bei fast allen Fragen gibt es ...
Direkt das Referat aufrufen

Autor:
Kategorie:
Politik
Anzahl Wörter:
1037
Art:
Referat
Sprache:
Deutsch
Bewertung dieser Hausaufgabe
Diese Hausaufgabe wurde bisher 1 mal bewertet. Durchschnittlich wurde die Schulnote 2 vergeben.
Format: HTML
Format: PDF (28.4 KB)
Format: ZIP (6 KB)
Bewerte das Referat mit Schulnoten
Zurück